Pro­nun­cia­mien­to del Mintra: Ne­go­cia­ción co­lec­ti­va de un sin­di­ca­to na­cio­nal de rama de ac­ti­vi­dad

En pri­me­ra ins­tan­cia, el Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo y Pro­mo­ción del Em­pleo ha ex­pe­di­do un pro­nun­cia­mien­to me­dian­te el cual dis­pone el ini­cio de un pro­ce­di­mien­to de ne­go­cia­ción co­lec­ti­va en­tre un sin­di­ca­to de rama de ac­ti­vi­dad y un con­jun­to de em­pre­sas. En di­cho pro­nun­cia­mien­to, la Au­to­ri­dad Ad­mi­nis­tra­ti­va de Tra­ba­jo (AAT) se­ñala que:

• Los de­re­chos cons­ti­tu­cio­na­les de li­ber­tad sin­di­cal y ne­go­cia­ción co­lec­ti­va fa­cultan a la or­ga­ni­za­ción sin­di­cal de rama a plan­te­ar una ne­go­cia­ción a las em­pre­sas em­pla­za­das.
• El sin­di­ca­to de rama es una or­ga­ni­za­ción le­gi­ti­mada para ne­go­ciar con las em­pre­sas em­pla­za­das de­bi­do a que cuen­ta con tra­ba­ja­do­res afi­lia­dos per­te­ne­cien­tes a di­chas em­pre­sas.
• El cum­pli­mien­to de la obli­ga­ción cons­ti­tu­cio­nal de fo­men­to de la ne­go­cia­ción co­lec­ti­va hace ne­ce­sa­rio que la AAT dis­ponga que las em­pre­sas em­pla­za­das den ini­cio a la ne­go­cia­ción co­lec­ti­va, de­bien­do las par­tes fi­jar de co­mún acuer­do si esta se lle­vará a cabo en el ni­vel de rama de ac­ti­vi­dad o en el ni­vel de em­pre­sa.

Al pa­re­cer, al­gu­nos de los fun­da­men­tos de este pro­nun­cia­mien­to amplían el cri­te­rio fi­ja­do en la Di­rec­ti­va N° 005-2009-MTPE­/2­/11.1, so­bre de­le­ga­ción de re­pre­sen­ta­ción de las or­ga­ni­za­cio­nes sin­di­ca­les para ne­go­ciar co­lec­ti­va­men­te (para ac­ce­der a la di­rec­ti­va haga click aquí). En vir­tud del cri­te­rio fi­ja­do en esta Di­rec­ti­va, las or­ga­ni­za­cio­nes sin­di­ca­les de se­gun­do y ter­cer gra­do (Fe­de­ra­cio­nes y Con­fe­de­ra­cio­nes) tienen ca­pa­ci­dad de ne­go­cia­ción en re­pre­sen­ta­ción de sus or­ga­ni­za­cio­nes afi­lia­das en el ámbito co­rres­pon­dien­te, siem­pre que la re­pre­sen­ta­ción se haya de­le­ga­do de ple­na con­for­mi­dad con sus es­ta­tu­tos o con los me­ca­nis­mos pre­vis­tos para adop­tar de­ci­sio­nes.

No obs­tan­te, en el caso co­men­ta­do, aun­que la si­tua­ción no in­vo­lu­cra a Fe­de­ra­cio­nes ni a Con­fe­de­ra­cio­nes, la AAT dejaría en­tre­ver en los con­si­de­ran­dos de su pro­nun­cia­mien­to de pri­me­ra ins­tan­cia, que un sin­di­ca­to de rama podría en­ta­blar una ne­go­cia­ción con una em­pre­sa si cuen­ta con tra­ba­ja­do­res afi­lia­dos per­te­ne­cien­tes a di­cha em­pre­sa.