Pro­nun­cia­mien­to del Mintra: Ne­go­cia­ción co­lec­ti­va a ni­vel de rama de ac­ti­vi­dad en el sec­tor por­tua­rio

Me­dian­te pro­nun­cia­mien­to ad­mi­nis­tra­ti­vo en se­gun­da ins­tan­cia, la Di­rec­ción de Tra­ba­jo y Pro­mo­ción del Em­pleo del Ca­llao ha dis­pues­to la ne­go­cia­ción co­lec­ti­va en el ni­vel de rama de ac­ti­vi­dad para los tra­ba­ja­do­res ma­rí­ti­mos y por­tua­rios del Ca­llao. En efec­to, la Au­to­ri­dad Ad­mi­nis­tra­ti­va de Tra­ba­jo (AAT) con­si­dera que co­rres­ponde la ne­go­cia­ción co­lec­ti­va en di­cho ni­vel dado que exis­ten an­te­ce­den­tes de ne­go­cia­cio­nes a ese ni­vel en el año 1990. La AAT sus­tenta su de­ci­sión en el se­gun­do párrafo del ar­tí­cu­lo 45° del De­cre­to Su­pre­mo N° 010-2003-TR, TUO de la Ley de Re­la­cio­nes Co­lec­ti­vas de Tra­ba­jo, se­gún el cual, de exis­tir con­ven­ción en al­gún ni­vel, para en­ta­blar otra en un ni­vel dis­tin­to, con carácter sus­ti­tu­torio o com­ple­men­ta­rio, esrequisito in­dis­pen­sa­ble el acuer­do de par­tes. Asi­mis­mo, la AAT pre­ci­sa que para man­te­ner di­cho ni­vel de ne­go­cia­ción no re­sul­ta re­le­van­te que las par­tes in­ter­vi­nientes en las ne­go­cia­cio­nes del año 1990 sean las mis­mas, sino que se haya pro­du­ci­do ne­go­cia­ción co­lec­ti­va en el ni­vel derama de ac­ti­vi­dad.